中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议审议通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，明确了在新的起点上推进农村改革发展的指导思想、目标任务、重大原则，是当前和今后一个时期全国农村改革发展的指导性文件（10月13日《人民日报》）。
　　全会专题研究新形势下推进农村改革发展的问题，充分体现了党对“三农”问题的一贯重视，其间绽放的“三农”情怀、描述的“三农”前景让人怦然心动。毫无疑问，这是对“多予少取放活”方针的延续和创新。
　　当前需要注意的是，防止部分人被“放活”遮望眼，而忽视了“多予”。
　　我国农业农村正处于转型期，自身发展面临诸多挑战——农业基础依然薄弱，农村发展依然滞后，农民增收依然困难，这一切都制约着城乡统筹发展。不可否认，“放活”有利于解决“三农”面临的机制问题，然而，“三农”问题根深蒂固，单纯依靠“三农”自身是无法实现凤凰涅槃的。这就跟一池水一样，虽然说能量来自运动，“放活”之后能够产生一定能量，但这样的能量充其量只能让其“流水不腐”，若想让其达到沸点，还需要釜底加薪，需要外力助热。
　　以当前各界所认可的土地流转而言，土地流转出来经营什么？农民从适度经营中又能得到什么？如果不解决这些问题，那么，单纯的“放活”在农村会遇到极大阻力，而农民也不能从中得到最大收益，有关专家所说的土地“社保功能”也无从体现。
　　因此，问题的解决还是需要“多予”，需要二产、三产对一产的帮助，需要城市对乡村的支持，需要中央及地方各级财政对“三农”的投入。这些年，中央财政逐年加大对“三农”的投入，直接激发了农民从事农业生产的积极性。然而，投入还有待提高，尤其在地方一级。不妨作一下对比，每年用于二、三产的投入是多少，用于一产的投入又是多少？
　　除资金之外，还需要在科技、人才、政策上“多予”。当前，农村发展面临人才流失现象，有知识、有能力、年纪轻的已经“飞”离了农村。中组部推出的“大学生进农村”活动，虽能从一定程度上缓解农村发展的人才紧缺，但农业和工业一样，既需要高素质的领军者，也需要高素质的生产者，农业科技培训、新型农民培训刻不容缓，需要有更多的人才进入农村、留在农村。
　　而从政策效应看，由于农业对GDP增加的短期作用有限，而且农业还有一个周期问题，导致地方发展农业的热情不高。这就需要修改当前的政绩考核体系，需要在政策上给农村更多支持，让重视农业者和重视工业者一样能够得到政绩，能被上级和社会认可。
　　随着形势的变化，随着农村发展平台的提高，需要“多予”的内容还很多。不管怎么说，“放活”不能脱离“多予”，没有“多予”，“放活”也无意义。全会强调，要“坚持工业反哺农业、城市支持农村和多予少取放活方针”，这也说明了中央一直坚持“多予”的重要性。当前，我们应该全面领会全会精神，防止到了基层只有“放活”没有“多予”。如此，全会描述的“三农”前景才会在最短时间内成为现实美景。